Giovedì 13 gennaio la Direzione Nazionale del Pd si è riunita a Roma per prendere decisioni su primarie, Fiat ed altre questioni interne specie in vista delle elezioni politiche che sembrano sempre più vicine. Ne è uscito fuori un partito spaccato su diversi fronti: Beppe Fioroni e Paolo Gentiloni hanno ritirato i propri incarichi di partito, i “rottamatori” hanno lasciato la riunione…Mario Adinolfi, che succede dentro al Partito Democratico?

Succede che il segretario tenta di tenere stretto il suo potere con quello del suo gruppo dirigente; il gruppo che si oppone al segretario, cioè quello di Veltroni tenta di trovare gli spazi più ampi possibili per la sua manovra e altri come Franceschini si posizionano in termini tattici in vista delle elezioni per prendere più posti possibili. Niente di nuovo sotto al sole, solo operazioni tattiche dentro al partito invece di parlare al Paese.

Bersani fa bene il suo lavoro di segretario?

Secondo me fa poco. Non ho una cattiva opinione di Bersani come persona, ma dal punto di vista di dirigente politico lo vedo condizionato dalle solite persone che provengono da antiche storie e questo limite lo rende inefficace nell’azione.

The Week è il settimanale che lei dirige. Il primo numero uscito in edicola ritraeva quattro leader (Berlusconi, Bossi, Fini e D’Alema) dicendogli testualmente “Siete vecchi”. Perché D’Alema è vecchio?

Noi come Partito Democratico abbiamo un problema, lo personifichiamo con D’Alema, ma non è solo lui: il problema di rendere credibile la nostra classe dirigente agli occhi dei cittadini. D’Alema purtroppo era il segretario della Federazione Giovanile Comunista degli anni ’70 e proporre un dirigente politico che quarant’anni faceva già il dirigente è un limite dell’azione del Partito democratico. La gente non percepisce come credibili personaggi che per decenni e decenni hanno fatto solo politica. Abbiamo personificato con D’Alema la storia di uno che ha fatto tutto, il segretario di partito, il presidente del Consiglio, il Ministro degli esteri, il deputato per sette legislature. Ricordo tra l’altro che D’Alema ha fatto il presidente del Consiglio negli anni ’90 quando i leader del mondo si chiamavano Clinton, Blair, Schröder, Jospin, questi erano i leader della sinistra mondiale allora e tutti questi nomi oggi fanno un altro lavoro. Questa cosa ci deve far riflettere.

Sentiva il bisogno di creare un settimanale per gli under 40?Qual è l’esigenza?

L’esigenza è essere conseguenti con un problema: le persone che sono nate dopo il 1970 avvertono un fortissimo disagio. Noi volevamo, e vogliamo, con The Week indagare sulle ragioni di questo disagio. Siamo convinti che ci siano delle motivazioni profonde che abbiamo individuato con una serie di numeri che credo rimarranno negli annali. Ricordiamo che quelli nati dopo il 1970 sono la metà degli italiani e c’era il bisogno perché questa voce non è rappresentata da nessuna parte a livello mediatico.

L’Istat dà dei dati sulla disoccupazione giovanile al 28%, esce la notizia e se ne discute. Ma poi?

Non si indica mai la soluzione e come se ne esce da questa condizione. Questo Stato spende i soldi solo per la vecchiaia, quindi con The Week abbiamo indicato il problema, i soldi pubblici. Se io spendo su 800 miliardi euro, 240 per pensioni e altre centinaia di miliardi per salari di crea una sperequazione clamorosa che conduce a un conflitto ceto-sociale. Noi siamo un giornale che cerca di evitare questo conflitto, raccontando fino alle ragioni e dopodiché cercare di individuare le soluzioni.

Il Pd riesce a comunicare con questi giovani, gli under 40? Che non sono tutti “giovani” alla fine.

Noi non siamo i giovani, siamo un fronte che raggruppa metà dell’Italia di cui non parla nessuno e fra questi nessuno neanche il Pd.

Secondo lei c’è un problema di rappresentanza sia sindacale che politica?

Io ho indicato tre responsabili: la politica, i sindacati e l’imprenditoria. Questi centri di potere hanno deciso di oscurare metà dell’Italia e questa situazione, ripeto, porterà a un conflitto.

A proposito di conflitto, lei è stato colpito da alcuni ragazzi e ha parlato del malessere che i giovani sfogano con la violenza riferendosi anche alla manifestazione del 14 dicembre. Qual è l’aria che si respira nel Paese?

È un’aria molto pesante. Il giorno in cui c’è stata la mia aggressione ci sono stati scontri fra la polizia e tifosi della Lazio, cose immotivate o almeno così vengono lette. Nello scorso questo week-end ci sono state due risse e due ragazzi di vent’anni. Non se n’è parlato per niente. C’è un clima di tensione, nervosismo e rabbia e se non interveniamo rischiamo di condurre il Paese a un disastro.

Berlusconi, bunga-bunga…cosa si aspetta dal Pd e dal Terzo polo?

Mi aspetto un 2011 elettorale, non credo che il Terzo polo abbia grande capacità di espansione. Spero che il Pd possa offrire una politica decente per il paese e che da questo si possa ottenere una riscossa che si oppone al berlusconismo deprimente. Non sono ottimista, ma penso che la forza della Lega implicherà un perdita di consensi che inevitabilmente Berlusconi subirà.
La riscossa arriverà quando cambierà la classe dirigente e sarà ringiovanita magari utilizzando elementi di intelligenza come il sindaco di Firenze, che è giovane e il sindaco più amato d’Italia. Se non si riesce a comprendere neanche questo vuol dire che andiamo all’impossibilità di capire.

Leggi l’articolo originale qui sul sito di Diritto di Critica.

foto: Kkarl

]]> http://www.damianozito.org/blog/2011/politica/intervista-a-mario-adinolfi-giovani-pd-bunga-bunga/3041/feed 0 http://www.damianozito.org/blog/2010/politica/domande-domande-domande-a-massimo-dalema/2667 http://www.damianozito.org/blog/2010/politica/domande-domande-domande-a-massimo-dalema/2667#comments Fri, 10 Dec 2010 13:41:50 +0000 damiano http://www.damianozito.org/?p=2667

Le malelingue dicono le cose peggiori su di lui. A peggiorare la situazione o a confermarla, le corrispondenze tra le ambasciate pubblicate da Wikileaks che parlano di Massimo D’Alema come un ottimo interlocutore di Berlusconi che aveva cercato in baffino una spalla su cui appoggiarsi per far approvare le leggi di proprio interesse.

Il giusto interlocutore dunque, lo «smartest guy in the room» che dialoga con B. ripagato – dicono sempre i cattivi commentatori – con:

• la candidatura a Ministro degli Esteri dell’Unione Europea (ma senza successo)
• la candidatura a Presidente del Copasir, il Comitato per la sicurezza della Repubblica italiana (questa con grande successo)

D’Alema, anche noto come Baffino o Lìder Maximo, è un politico furbo, ritenuto responsabile di molte delle sconfitte del centrosinistra italiano, la impersonificazione della nomenklatura. Non a caso i candidati alle primarie da lui sostenuti hanno perso le Primarie del Partito Democratico.

Vederlo in leggera difficoltà è raro, ma è altrettanto rarissimo trovare un giornalista che lo tartassi di domande, una dietro l’altra, senza quasi prendere fiato. Domande, domande, domande a cui segue un evidente imbarazzo dell’attuale Presidente del Copasir il quale rimanda il cronista a studiare sulle carte della legislatura che lui capeggiò come capo di Governo.

foto: Toni De Falco

http://www.youtube.com/watch?v=PatJplcuGL4

Tempi bui per l’informazione quindi? La Rai, controllata dai partiti, è messa sotto scacco dalla politica pronta ad intervenire prima della messa in onda di servizi scomodi. È il caso della puntata di Report (che si è occupata delle ville del premier ad Antigua) e del nuovo programma Vieni via con me di Fabio Fazio e Roberto Saviano. In mezzo non può che esserci la (solita) polemica su Annozero e Michele Santoro.

E il dissenso in piazza è da criminalizzare preventivamente? Perché il Ministro Maroni ha rilasciato dichiarazioni su possibili scontri nella manifestazione della Fiom? E in tutto ciò il Partito Democratico, grande assente, da che parte sta?

Ieri a piazza Navona si difendeva la libertà di informare e di essere informati. Difendere questi diritti oggi è significativo perché i tentativi di censura sono all’ordine del giorno e purtroppo riguardano anche i blog e i siti che fanno informazione.

I tentativi di imbavagliare la Rete non piovono dal cielo per motivi dovuti al caso, ma fanno parte di un preciso progetto, che se volete, mira proprio a cancellare il pensiero critico. Internet non rappresenta la fonte di Verità in assoluto e nessuno deve pensare di detenerla. Ma fa parte di uno spirito di pluralità avere più voci da ascoltare per farsi un’opinione, anche i blog in questo caso, hanno la loro parte.

Sta al lettore decidere quanto sia affidabile questa o quella fonte, e sta a chi scrive conquistare la fiducia dei lettori. Però i blog non sono un giornale, i blogger non sono sempre giornalisti professionisti, non sono editori e nonostante l’influenza che possono avere non possono essere sottoposti alla stessa regolamentazione di un giornalista che fa informa per professione. Certo, se uno scrive diffamando, come minimo deve rettificare, in tempi ragionevoli e nei modi dovuti.

È per questo che ho intervistato il senatore Vincenzo Vita del Partito Democratico, che in quanto a libertà su internet è sempre vigile e attento.

Il senatore Vita, insieme al collega Felice Casson, si sta facendo portatore di un disegno di legge composto da un solo ticolo per specificare che i blog sono un mondo a parte rispetto alle testate giornalistiche. È una buona notizia e un buon tentativo di “salvare” i blog dalla censura. Chiunque avesse proposte faccia pure.

GUARDA il Video

“Compagni e compagne”, “Democratici e democratiche”,

Cari elettori ed elettrici, ma anche no, del Partito Democratico, a quanto pare i nodi vengono al pettine e non si prevede un buon futuro per il partito che ha seppellito la storia della sinistra italiana per fondare una nuova, ma mai vista, realtà politica che avrebbe dovuto s(pro)fondare in ogni fronte.

Prima ci si mette Debora Serracchiani, non una, ma ben due volte. È passato poco più di un anno dall’intervento dell’ormai eurodeputata democratica, che in una Assemblea Nazionale del Pd cominciò ad elencare i problemi del partito con evidente imbarazzo dell’apparato del partito. Si scatenarono applausi a catena, una reazione che su internet si traduce col termine “virale”. Poi, in questi giorni, se ne esce con la proposta di cambiare il lodo del Pd, definendolo «asettico».

Sfogliando i giornali di oggi invece è possibile leggere un dibattito interno nel Pd, scatenato da una lettera di alcuni giovani democratici che non si riconoscono nel termine «compagno».

Senza andare ad esaminare l’etimologia del vocabolo, non si può non notare che il Partito Democratico soffra di una crisi di identità. Tanto grave da renderlo irriconoscibile anche agli stessi appartenenti, figuriamoci alla gente.

Ecco quindi che a dare la botta (quella finale) ci (ri)pensa Walter Veltroni, che sta preparandosi per cavalcare di nuovo le redini del partito che ha abbandonato perché «spesso mi sono trovato coi bastoni fra le ruote».

Non ha mantenuto la promessa e non se ne è andato in Africa, al contrario sembra pronto per candidarsi come premier per il 2013. Claudio Cerasa, scrive sul suo blog:

E’ vero, Veltroni sta tornando. Lo aveva scritto qualche tempo fa su Europa Stefano Menichini ma in questi giorni nel Pd se ne parla spesso. Veltroni vuole fare il candidato premier nel 2013. Ci crede davvero. Sta organizzando tour in giro per l’Italia. Lui smentirà ma intanto oggi mi hanno raccontato una chicca niente male. Le parole tra virgolette sono di Veltroni, e dicono che l’ex sindaco di Roma l’ha usate qualche settimana fa a un incontro con i suoi. “Basta che faccio uno schiocco così con le dita e vedrete che tutti tornano con me”

Così l’ex sindaco di Roma, che ha “cosegnato” aggratis la città di Roma a Gianni Alemanno e che è complice di aver portato il Pd ad un consenso popolare del 20 per cento, tenta di nuovo la scalata (non quella bancaria) verso la vetta.

Davvero insaziabile!

Una cassetta della frutta,

Un piccola Agorà dove chiunque dice la sua. «Questo è uno Stato libero e ognuno può venire a parlare» sono le parole di Arturo di Corinto incitando i prensenti a salire sul “palco” costruito con la cassetta di frutta e col malloppo di giornali. Nessuna grande scenografia, ma tanti contenuti per spiegare l’illiberalità di questa legge tanto voluta e tanto cara al Presidente del Consiglio. Stefano Corradino di Articolo21.info, non ha dubbi: «questa è la madre di tutti i bavagli» e lancia un di giuramento di Ippocrate per la libertà di informazione che si può sottoscrivere sul sito dell’associazione.

Mentre gli interventi vanno avanti arriva la notizia dagli Stati Uniti: «Le intercettazioni sono utilissime per i processi» e scattano gli applausi che continuano quando Gianfranco Mascia annuncia che il Popolo Viola raccoglierà i fondi per acquistare due pagine su importanti giornali stranieri come il New York Times.

In questi giorni, mentre il ddl veniva discusso in Commissione giustizia, l’opposizione si è data da fare con emendamenti per contrastare il bavaglio alla stampa. Ha dovuto però scontrarsi con i numeri. Tuttavia oggi pomeriggio delle forze del Partito Democratico, neanche l’ombra. Se non per la presenza di Giuseppe Civati, sempre attento su questi temi. Un tiepido Bersani che pensa a calmare gli animi delle correnti interne al Pd e non invita i suoi ad unirsi alla piazza fa sì che sfumi l’ennesima occasione per ritrovarsi con la società civile che dimostra ancora una volta tanta sensibilità su temi come la libertà di informazione.

Il Pd è come quei foruncoletti

C’è chi come il suo segretario Pierluigi Bersani ha preso la sconfitta elettorale come una partita di calcio con due pali in zona cesarini, peccato però che nel calcio oltre alla bravura del centravanti, a volte, anche la fortuna gioca il suo ruolo.

C’è chi come Walter Veltroni, della serie a volte ritornano, che ritengono che le elezioni regionali sono andate male e che bisogna ripartire da non si capisce quale punto. È una competizione a chi la spara più grossa, a chi coglie di più l’attenzione sui giornali.

Matteo Renzi, l’obamino italiano, con tanto di ciuffo parabolico, è tra quelli che cerca di farsi spazio per scalare la vetta più alta del più grande partito riformista d’Italia (qui scatta la pernacchia), anzi che dico, d’Europa (seconda pernacchia). Non gliele manda a dire Nicola Zingaretti, il presidente della provincia di Roma che in una lettera al Corsera, dopo essere stato chiamato “vile” dal nuovo che avanza, risponde a Renzi dandogli del demagogo perché quando doveva andar via da presidente della provincia, pur potendolo fare, abbassò le tasse. Poi Zingaretti va giù pesante, Renzi «appartiene a quella categoria moderna di politici senza pensiero che, non avendo idee innovative, usa l’antico metodo della denigrazione, conquista spazi e poltrone gettando fango sugli altri». Con un tocco di eleganza Zingaretti continua scrivendo «abbiamo chiesto il voto per governare la provincia della capitale e dopo due anni non si scappa». Fonti vicine a Renzi dicono che il ciuffo si sia afflosciato.

Tutti si chiedono chi sarà il prossimo segretario. «Finiamola con questo tormentone dice Rosy Bindi», ma sarà difficile. Pigi Bersani attribuisce alla passata leadership l’esito delle elezioni e rimanda alle prossime elezioni il suo test. Lo bacchetta però Massimo D’Alema. Anche il più perdente dei perdenti ha trovato il coraggio di dire all’attuale segretario che così non va, «il progetto non è credibile, non si percepisce l’alternativa».

Tra quelli che vedono il bicchiere mezzo pieno c’è Enrico Letta il quale dice che il racconto di queste elezioni è «monco». Che vuol dire? – gli chiede il giornalista. «Che non tiene conto del fatto che siamo competitivi in quasi tutte le regioni». Insomma che poi abbiano perso alcune di queste non conta.

Il più duro sembra essere Veltroni, che dopo le segnalazioni a Chi l’ha visto torna e batte il pugno sul tavolo. Come prima cosa Bersani deve dare atto «alle minoranze, a Franceschini anzitutto, di grande lealtà». Non si può certo scaricare tutto su quelli che ci stavano prima! Occore essere «aggressivi» e le riforme sociali.

È quello che serve a questo Pd. Un riformatorio per il recupero sociale.

Questo articolo lo trovi anche qui: http://www.dirittodicritica.com/2010/04/01/questo-pd-e-da-riformatorio/

[poll id="2"]

Ieri sera mi sono ricordato di non essere residente a Roma e di essere studente fuori-sede. Sono andato sul sito per capire come poter votare dato che non posso recarmi in Calabria e ho trovato le seguenti istruzioni:

Gli studenti universitari e i lavoratori fuori sede, anche extracomunitari con permesso di soggiorno, possono votare nella città dove studiano o dove lavorano. Tale decisione deve essere comunicata alla sede provinciale del Partito Democratico del luogo in cui si studia o si lavora entro le 19 del 23 ottobre.

Non ho fatto nessuna richiesta entro il 23 ma sono andato poco fa in una sede elettorale del pd e ho espresso la volontà di voler votare per le primarie. Dopo essersi consultati i membri della commissione si sono fidati di me e hanno deciso di farmi votare perché la mia residenza è nel comune di Rizziconi (RC) e non mi sarebbe possibile esprimere il doppio voto (a meno che adesso non prendessi un aereo). Ho comunque dato il mio domicilio.

Ora mettiamo il caso che mi venisse in mente di andare in un altra sezione vicina, di chiedere di nuovo di poter votare e che venga deciso che va bene: votereri due volte e non credo sia fatto un controllo di incrocio dei dati. In ogni caso non ci vado perché il mio ritengo sia stato un voto onesto e non voglio compromettere nulla.

Rimane però il fatto che ogni volta che si va a votare, alle politiche, come alle regionali o amministrative in genere, gli elenchi sono cartacei e non è possibile fare nessun controllo.

Se venisse istituito un elenco telematico in una rete dove un sistema verifica chi ha votato e dove? Non credo che ciò sia difficile.

Che fine hanno fatto l’onda universitaria e Walter Veltroni?

Dov’è finito Walter Veltroni, me lo chiedo spesso. Può un leader di un partito lasciare le redini, dare motivazioni vaghe per poi uscire completamente di scena, non rispondere a domande politiche nonostante sia parlamentare e va in giro a presentare “Noi”?

Lo scorso anno era quello delle manifestazioni contro la legge 133, la finanziaria di Tremonti che ha tagliato in maniera indiscriminata i fondi alle università. Eppure l’anno scorso la legge era solo stata approvata ma non si potevano vedere gli effetti. Quest’anno invece si cominiciano ad avvertire gli effetti di mani di forbice, ma sembra tutto così spento, inerme. Qualche manifestazione sparsa c’è stata a Roma, a Milano e qualche altra città. Le notizie si sono trovate nei trafiletti di qualche giornale.

L’anno scorso durante la protesta eravamo molto incazzati. Incazzati con una opposizione assente, Veltroni sembrava già scomparso. Durante le manifestazioni, di politici ne ho visti ben pochi, pochissimi. Ricordo come il movimento studentesco si rifiutò di organizzarsi per fare volantinaggio durante la manifestazione del partito democratico per non sembrare un movimento partitico o partitico-cratico. Ci andai da solo. Feci un po’ di volantinaggio anche se non ero abituato a farlo, la gente mi chiedeva informazioni, si interessava.

Veltroni? Ah si, è vero. Lui fece un discorso che aveva poca sostanza, durò meno di un’ora e per non lasciare indietro nessuno cercò di dire una frase per ogni tema. Era vago, quasi retorico. Il suo messaggio al governo fu: «quando governermo noi…». Quando?!?! Il discorso di Veltroni finì in tempo, prima di un violento acquazzone. «Piove! Governo ladro», dicevano alcuni.

Due ottobre diversi quello del 2008 e quello del 2009. Due assenti importanti. Walter e l’Onda che è sempre stata distante nei da Veltroni e dal pd. Oggi invece sembrano più vicini che mai.